archon

Господа, раз уж вы добавляете меня в друзья, то уж не сочтите за труд, написать, откуда вы пришли и, собственно, почему решили меня добавить?:)

Есть у кого знакомые офтальмологи?
Интересует независимое мнение (независимое от бабла разумеется=)) о лазерной коррекции зрения.

Кстати, если кто еще не в курсе, я теперь занимаюсь скалолазанием%)

Довольно увлекательное надо сказать занятие. Правда пальчики охуевают по полной, раньше им не доводилось такое испытывать. Так что содранная до мясца кожа на пальцах, пока остается нормой=)

А инвайтом на лепру никто не поделится?

Наткнулся тут в нете на весьма интересную подборочку цитат. В свое время все это произносили весьма уважаемые люди (впрочем за достоверность я не ручаюсь=). И сравните это с сегодняшними реалиями:

• В будущем компьютеры будут весить не более 1,5 тонн. ("Популярная механика", 1949 г.)


• Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Ватсон — директор компании IBM, 1943 г.)


• Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Рrеntiсе Наll, 1957 г.)


• Но что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Аdvаnсеd Соmрuting Sуstеms Divisiоn оf IBM, 1968 г.)


• Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон — основатель и президент корпорации Digitаl Еquiрmеnt Соrр., 1977 г.)


• Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Wеstеrn Uniоn в 1876 г.)


• Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации Dаvid Sаrnоff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г.)


• Концепция интересна и хорошо оформлена. Но для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yаlе Univеrsitу в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Fеdеrаl Ехрrеss Соrр.)


• Да кого к чертям интересуют разговоры актеров? (реакция Н. M. Wаrnеr — Wаrnеr Brоthеrs на использование звука в кинематографе, 1927 г.)


• Нам не нравится их звук и, вообще, гитара — это вчерашний день. (Dесса Rесоrding Со., отклонившая запись альбома группы Thе bеаtlеs, в 1962 г.)


• Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин — президент Королевского Общества — Rоуаl Sосiеtу, 1895 г.)


• Профессор Гоббард не понимает отношений между действием и реакцией; ему неизвестно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете Nеw Yоrк Timеs, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921 г.)


• Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Л. Дрейка в 1859 г.)


• Самолеты — интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Mаrесhаl Fеrdinаnd Fосh, профессор, Есоlе Suреriеurе dе Guеrrе.)


• Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Даэл — cпециальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г.)


• Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия. (Пьер Пачет — профессор психологии университета Тулузы, 1872 г.)


• Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксон — британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г.)


• 640 КБ должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г.)


• 100 миллионов долларов — слишком большая цена за Miсrоsоft. (IBM, 1982 г.)

Интересно, по какому пути пошло бы развитие цивилизации, если бы звезд в нашей системе было не одна, а две? Т.е. Солнечная система была бы двойной и в центре водили хоровод Солнце-1 и Солнце-2, вокруг которых и вращалась бы Земля. Только представьте себе восход, когда встает не одно Солнце, а сразу два. И они движутся парой. А по ходу движения Земли по орбите, а также вращения этой двойной звезды вокруг центра масс, вид с Земли бы на них менялся. Скажем весной Солнце-1 встает раньше Солнца-2, с приближением лета они встают все ближе и ближе друг к другу и летом они вообще встают "слившись" друг с другом, примерно вот так: "8". А к зиме снова разбегались, но уже Солнце-2 вставало бы раньше.
Да и вообще, было бы понятие "года" в современном смысле этого слова? Ведь двойная звезда может иметь период оборота отличный от периода оборота планеты вокруг системы. Тогда в один и тот же день, но в разные года пара солнц выглядела бы по-разному. Сколько тогда пришлось бы сделать дней в году? Тысячу? Или две? А что, было бы не плохо: в году 2000 дней, причем в одном году шесть осеней, три из которых холодные, а три теплые.
Как развивалась бы в такой ситуации мысль у древних ученых и простых людях? Как выглядели бы мифы? Когда люди бы пришли к мнению, что это Земля вертится вокруг солнц, а не наоборот?
Все эти вопросы, на которые мне очень хочется знать ответы.

Друзья, кто-нибудь, поделитесь инвайтом на хабре!=)

Френды, у кого-нибудь есть видеокамера (цифровая есессно)? Дайте погонять, а? На вечер пятницы, ооочень нужно. Заснять одно мероприятие. Могу за услугу поставить пиво=) Ну или сок, если пиво не пьете=)

[upd] спасибо, суки

А еще я себе ролики купил. Уже дважды катался, первый раз в жизни и, соответственно, второй. Вы даже не представляете, сколько новых ругательств я выучил...
=)

Совершенно случайно в ЖЖ юзера cluster_d я наткнулся на серию постов об изготовлении мультиключа для домофонов.
На сегодня домофонами с такими ключами оборудовано подавляющее большинство подъездов Питера. Выглядят они примерно вот так:

А так как дверей с такими замками на вашем жизненном пути может быть великое множество (у себя дома, у родителей, у девушки, на работе), то появилась идея сделать универсальный ключ. Универсальный не в том смысле, что он откроет любую дверь, а в том, что он откроет дверь, рабочий ключ от которой был им единожды прочитан.

Собственно на данный момент похвастаться сколь-нибудь выдающимися достижениясм на поприще ключестроения я не могу, и все мои успехи ограничиваются следующими пунктами:

1. Составление схемы. На самом деле это слегка видоизмененная схема все того же юзера cluster_d. Я просто убрал пару светодиодов, да кнопку. Собственно вот она:

Микруха не подписана, но это микроконтроллер atmega8.

2. Подбор деталей. Т.к. в магазин идти было жутко лениво, я покопался в закромах и выудил оттуда все необходимые детали. Конечно, по размерам они в несколько раз превосходят современные SMD-шные детали (это такие маленькие фигульки, площадью в несколько квадратных миллиметров, которые стоят на любом компьютерном железе), зато не пришлось вызазить из берлоги=) Правда на 5 килоом сопротивлений не нашлось, так что я поставил на 5,1, думаю, на работоспособности схемы это не скажется.

3. Разводка платы.
С начала я было хотел сделать все это на монтажной плате, но минут через 30, окончательно запутавшись в проводках, я смекнул, что все же на печатной плате оно будет получше. Поэтому сел и быстро сварганил разводку (виды с противоположных сторон):

Люблю, когда получается все дорожки разместить на одной стороне=) Ну и для лейбла место тоже нашлось;)

Саму плату пока еще не сделал - нету дома текстолита, так что в магаз идти все таки придется))
Ну а щас я собственно занимаюсь прошивкой для всего этого безобразия. Обложился даташитами на домофонные ключи, а также справочниками по асму для микроконтроллеров, т.к. несколько лет ничего не писал под них. Сижу, вкуриваю. Пока вроде получается:)

Задумываться об уходящем времене я начинаю, когда некогда отправленная в шапку журнала запись "далеким" годом вдруг оказывается в середине страницы.

Кросс-пост из сообщества ру_фотопленка

Недавно я в сообществе ру_фотопленка размещал вопрос, пользовался ли кто-то сканером Umax Powerlook 3000. Так вот, так как таких не нашлось:), то я не поленился, купил сказевый контроллер и кабель (ох и нелегко его было найти!) и провел маленькое сравнительное сканирование. Так как у меня уже давно был сканер Epson V350 Photo (ха-ха-ха, "Пхото", вот насмешили!), то в качестве соперника Умаксу я выставил именно его.
Вообще-то изначально я не собирался их сравнивать=) Поэтому так получилось, что для сравнения будет только один кадр (с пленки Fomapan).

В обоих сканерах испольховалась штатная программа увеличения резкости (Unsharp Mask короче) на средней ступене.
Разрешение сканирования 3048 dpi для Умакса и 3200 dpi для Эпсона. После сканирования в фотошопе я привел размеры изображения, а также точки белого и черного цветов к более-менее одинаковым значениям, чтобы потом было удобнее сравнивать картинки (правда на Умаксе все равно получилось чуть контрастнее).

А теперь сами картинки.
Сначала несколько кропов в 100% масштабе (сначала скан с Эпсона, затем с Умакса).

Первый кроп:




Второй кроп:



Здесь на Умаксе с гранитом набережной творится что-то совсем непонятное:( Зато надпись на борту корабля читается значительно лучше.

Третий кроп:




Четвертый кроп:



Последняя моя любимая=) Никогда бы не подумал, что там рядом тянутся 3 провода!

А на последок оба скана в полную величину:
Скан с Эпсона
Скан с Умакса

Сам я ни разу не спец в сканировании, поэтому хотелось бы услышать мнения участников сообщества.

Сделал вот такой снимок:



Что такое? Не впечатляет? Да ну! Тогда посмотрите на камеру, которой это было снято:
( Картинка 892x600, 90.34 КБ )

done

[upd] Посмотрел все 5 сезонов=)
[upd2] Начал шестой))

Отодрал черный лак от ногтей=)

Покрасил ногти черным лаком=)

Уже лет 10 не ездил в метро так, чтобы поезд переезжал с одной линии на другую. И вот наконец-то сегодня это опять произошло: я с синей линии попал сразу на красную, без пересадки - очень удобно:) Сенная - Техноложка - Болты:)